愛可以很直接被表達：探討如何表達陰性力量一例
從事專案經理人的女強人K，邀約朋友D一起來做感情諮商，我分析了K的主命數與階段數之後，澄清了K要問的問題之後，K突然說了一件事，可以問我跟某人的關係嗎？……
K:前些時日，我曾有一位老外朋友向我明白表達，他很喜歡我，問我願不願意接受他的感情？
我先做陽性的解析，仔細分析兩人前世今生的因緣果報，但這陽性解析對妳的感情關係一點幫助都沒有！
K與D一頭霧水！
我繼續說：妳很容易有成為第三者的劇本演出喔……，他結婚了嗎？
K:他結婚了。
我再問：妳真的喜歡他嗎？
K:喜歡。
我問:已發展到親密關係了嗎？
K：還沒有。
我先轉向問D：如果是妳，前提是彼此都喜歡對方，那妳會怎麼回答？
K搶著回答：我會說NO，因為我會介入他的家庭與關係……。
我再次問D：妳會怎麼回答？
D想了想說：……我若喜歡他，我會問他有可能他會離開元配嗎？因為我不喜歡做第3者……
我笑著回答：這就是關鍵問題，若是全世界的人都用陽性力量來處理感情問題，愛與親密關係永遠無法表達與流動……。
K問：何謂陽性力量？
我不直接回答：那妳直接扮演那男生的角色，練習直接與我對話一次吧！陰性力量只有從實證中發展出來，我再三強調，它絕不是從書中知道道理就好……因為知道往往是不能做到，就是陰性力量失衡上的難題。
K試著扮演那老外：……Tad，我喜歡你，雖然我已經有婚姻，但我相信我可以支付兩個家庭的經濟所需，而且妳不用工作，……。
我試著扮演K的角色回答：……親愛的，我也喜歡你，我也知道你喜歡我，我相信你絕對可以支付兩個家庭的經濟支出，我有時也會想像我的男人可以讓我不工作有多好，好讓我專心扮演一個好情人與好太太的角色。若在你元配不知情之下，我同意的話，那會污衊與傷害妳元配的人格。若我的親朋好友知道我是第3者的話，我也會不舒服……。
K與D沉默一陣子，頭腦在思考這對話！
D問：陰性對話有標準答案嗎？
我說：陰性力量絕沒有標準答案，但陰性力量卻有一個簡單的交流原則，那就是直接，接受，誠實，不批判，與不預設結果立場。
我再繼續解釋：這段話中，我誠實表達我喜歡他（若不表達我會壓抑我的陰性力量），我也接受他喜歡我這股感情能量（我接受也讓他能表達他的感情，不被彼此現實條件所壓抑），我並未預設立場（只是彼此交流感情，無關乎任何選擇），我也誠實表達對他元配的一種將心比心的關懷（陰性力量會發展出同理心），我接受他現在已有元配的事實（我接受與不批判這件事實），我並不必要求與承擔他離開他元配的責任（我不必承擔對方的陽性力量之壓力與後果），……。在感情力量可以流動的最大範圍之指導原則下，我們彼此都能表達愛，都能體會這種愛的真實存在性，最重要的是我讓對方在正面陽光下交流，此時理智的陽性力量自然會發展出它正確與成熟的判斷，因為陰性力量的平穩度會支撐陽性思維，而產生對所有人在最大利益之下而設想。
D：如果這樣回答，這老外可能會自動打退堂鼓，……。
K：為什麼我不能像你一樣自然而真誠的回答呢？我是不是腦袋想太多了……。
我笑而不答！D說：那有沒有可能有人會說：好吧！我明天離職，就全都給你包養好了！
我笑著說：有可能！但陰性力量不只是要求穩定度，它需要有足夠的生命經驗值上的高度堆累，這堆累高度叫做成熟度，這時成熟而考慮後果的智性思考，與穩定平衡的感情情緒才能有平衡的一天……。
K：我離這一天好像需要一段長遠的時間吧！
我說：妳的頭腦又再努力了……，這又是陽性。
三人都笑了！
K問：愛一定要常常久久嗎？一定要山盟海誓嗎？
D：這也是陽性力量吧，被困在過去，或期待未來！
我笑著說：愛在當下，愛可以永恆，但不一定要擁有對方！
K問：我如何做到呢?
D說：就去愛吧！妳可以同時愛很多人！只是頭腦處理方式不同罷了！
我笑著說：D開竅了！
K又問：陰性力量也會困在過去與未來嗎？
這當然！如果情緒體尚未發展出高度與成熟度之前……！一但情緒體失控，理智體絕對會失控，兩者是一體的正反兩面！
留言列表
