時空詮釋-2 ＣＥＯ的傲慢 治國百日崩盤^註1

【時事】

    南韓總統李明博， 六月十日 會是他最難度過的一晚，不僅是因為他的民意支持度已跌至兩成，在青瓦台官邸外，還有超過十五萬人，要求他下臺，怒吼呼聲，隔窗可聞。

    造成目前困境，與李明博個人不講情面、強調執行力^註2的性格絕對有關，適合首爾市長^註3的性格，並不能讓他肆應全國政治格局，他所任用的幕僚濫權^註4，也讓他背負許多黑鍋。

    但是他的困境還有政策上的原因。為了要與前任盧武鉉區別，李明博採取了不同的親美策略，簽定與美國的自由貿易協定（ＦＴＡ），被認為讓南韓經濟脫胎換骨的唯一途徑，但條件是開放美國牛肉進口。

    這本來是國際談判交易的一部分，但是李明博與他的幕僚們以「ＣＥＯ的傲慢」，沒有察覺開放美國牛肉觸動了韓國敏感的神經。進口牛肉同時衝擊生產國內牛肉的農業人口。加上基於民族主義情緒，不滿的學生們，抗議一發動，就一呼百諾，蔚為風潮。

    李明博上個周末足不出戶，在官邸長考，思索究竟要多大規模的人事更新，才能解決危機。首爾盛傳，李明博必須放低身段，央請曾與他爭奪總統提名的朴瑾惠出任新總理，才能以保守派大團結的方式度過難關。

    李明博的外交政策也不得不開始轉變。在與美國關係方面，李明博緊急與布希通電話，轉達目前事態的嚴重，獲得些許讓步，同意重新商議。但布希七月初國是訪問，不僅無法給李明博預期的加持，更是外交頭痛問題。

    可以加分的政策，似乎只剩下兩個。一是與中國加強經貿合作，彌補沒有與美簽ＦＴＡ的成長損失，但是這會更加推進「東協加三」新經濟體，令美國擔心。

    另一個是北韓政策改弦更張，一反過去援助需要附條件的強硬態度，回到金大中與盧武鉉的陽光政策路線，積極與北韓開展關係，這又讓李明博背離自己的選舉政綱。不過政權與人一樣，為了生存，什麼都可以做。

【詮釋】

註1:

    摘自網路文章，中時電子報，2008/06/11 04:33 ，郭崇倫特稿。選擇此篇文章之用意是對照台灣馬政府日前發生的立法院綠卡事件，以及台灣漁船在釣魚台海域被撞沉事件同時性的時事詮釋。

註2:

    南韓總統李明博不講情面、強調執行力是傳統20世紀決策者的統一論調，但是21新世紀強調關係融合與領導組織力而言，卻是個嚴重的致命傷，它讓台韓兩位新領導者面臨支持度短時間的空前下滑，這裡時空展現出新柔性力量運作強度與重大影響。

小結：新舊時空對比：組織領導力/寡頭管理力，下對上的影響力/上對下的決策力。

註3：

    這句話很中肯，能勝任台北市市長就一定能勝任中華民國的總統嗎？不一定，因為台灣第一個失敗的典範已經出現了，現在讓我們繼續觀看第二個例子吧！這裡突顯新時空的兩個訊息，第一：當人揚昇至另一階段時，新階段的知識與決策能力是否事前已經準備好了？第二：每一個員工或部屬都必須學習自我管理，否則嚴重影響上司或領導者的整體領導能力。

註4：

    「他所任用的幕僚濫權」這句話聽起來很耳熟，在任何傳統組織架構下是件稀鬆平常的現象。權力如果用管理模式來經營很容易發生此現象，權力如果是利益交換那後果更是嚴重。新時空第一件覺醒須知是：上位者也會做出錯誤的決策，下位者有責任提醒與反映真實的能力。這是一個領導組織化的時代，扁平組織從上到下都是領導者，這也是筆者一直在研究與推行輔導企業的核心機制：「微力領導，扭轉乾坤」。仰賴最高權力的決策者時代已經過去了，它反映一人獨裁的時代已結束