感情抉擇不是業力
30初歲美女T預約諮商，我好奇的是T曾在4年前做過諮商感情，這次又是感情問題。
T對我的諮商已有經驗，所以直接給我必要的資料，T的生日（+31/4（第5級）；-29/11/2（第7級））與其兩個男友的生日。
我邊算邊講解：妳的職業是老師還是主管呢？
T並未直接回答，笑著說：4年前老師，你一開始也是這樣說。
我繼續說：妳此生主要學習的功課是做抉擇，然後承擔後果與責任，感情三角問題當然是主修…。
T簡要地說：這些…4年前你也已經講過了。
我笑著看著T說：那今天妳的問題是甚麼呢？
T慢慢地說：4年前我與交往過幾年的男友E（+26/8（第5級）；-32/5（2））去澳洲念博士班，那時又有另一個男生L（+36/9（第4級）；-38/11/2（第2級））來追我，……，你曾告訴我要用分析-列舉式將兩人的優劣全寫出來，然後逐一項目給予評分，最後再取兩者的高分者，再做抉擇，我回去後也照做了，最後我選擇了L，我那時也照你的建議給予E祝福，但是每年E每年回台，…雖然我們只是聚個餐聊天而已……。
我切斷T的後續表述：當初妳為何不選擇E的理由是甚麼？
T：因為E的前女友是我大學的好友，我那時也有男友，…直到快畢業時我分手，同時E也分手，卻轉向來追我。因為我們有很多共同的朋友，所以我一直覺得有罪咎感，……是我主動勸E去澳洲讀書，希望來世能不要感情債，那是最好！
我驚訝地說：妳的-29/11/2是第7級之故，照道理是已還清感情債了，妳此世下來是能讓這些對妳有怨念的有情眷屬能自由解脫，是他們要放下怨念。但是依妳處理的方式，會有死灰復燃的跡象，還是得更新些新觀念，…喔，我明白了，這是今天妳來此的原因。
T很好奇地傾聽著，我繼續說：再講一遍，妳本來是沒有感情債要還的，妳是來協助這些男人放下他們的執著。但是，有些觀念我們得好好研究，研究一下！第一.E是在與他女友分手前，就來追妳，是嗎？
T：不是，我先分手，然後E隨後就分手，是事後我聽E表達他那時的情境與心態，原來他一直對我有追求意念……。
我：…所以，妳覺得這是妳的困擾嗎？對E的感情而言，妳在乎的是妳親朋好友的壓力，還是在乎妳對自己感情幸福的選擇？這裡妳思緒有點混亂…。
T想了想，嘆口氣說：我以為這樣我就會有感情業力產生，所以我就把E推向澳洲，…不過這段感情也維持5.6年了。4年前最後我選擇了L。
我：哪現在的問題又是甚麼？
T：本來我預定今年與L結婚，可是去年E執意回台，並鼓勵我與他再續前緣。
我：那妳的選擇是甚麼？
T：我還沒決定好……。
我說：不，4年前妳早已選擇好了，今天妳只能說…想下達另一個選擇。
T不是很明白我所說的意思，直說：…我只是不想要激盪出另一段感情債而已……。
我笑：我可以理解妳前世剛還清感情債，這世當然不想再負債，我絕對可以理解…。但有幾個問題要澄清，在這4年期間，妳與E有任何承諾？或親密關係嗎？
T：沒有，每次只是吃飯閒聊。
我：那這4年妳並沒有虧欠L，沒有負他，所以就沒債務與債權可言。除此之外，我感覺妳有點動心，想要選擇E。
T：對啊！E家境比較好，是不同於我的社群……。
我再次切斷T的對話：現在妳還是得做選擇，妳必須再做一次兩人的分析-列舉式清單，重新評估與做出抉擇。當然這只是給腦袋做一個主觀式的澄清與指引，大部分感情債的發生是在情緒面上，所以當妳做完抉擇後，怎麼放手是妳的另一個考關。
T有點質疑地說：如果我選擇其1，我當然會好好地與其2分手。
我：我相信妳可以做得很好。我只是補充一下，感情只有放手，因為分手很容易造成感情債的糾紛。
T問：分手與放手有何區別？
我：分手是理智上的用詞，是一種關係定義，副作用是它會切斷感情的真正連結，因為感情情緒體無法用切斷這種字眼來處理。兩人感情終究是生命中最真實的體驗與所有情緒的經驗值，它將永遠存在著，堆累成我們的潛意識，這潛意識只能被標記為有愛與沒愛兩種，有愛的被昇華，沒愛的被沉澱成為來世的感情劇本綱要的緣與分。
要記得喔！記得在愛之中放手，因為愛可以消解分手所帶來的一切的怨懟；如果在沒愛中的分手，感情怨恨就產生了，這原因很簡單，在累世的感情泡沫劇中，每個人都需要完整經驗愛與被愛的試煉。
T：那我要怎要做才好呢？
我：很簡單，勇敢地告訴妳想要愛的人：常說「我愛你」；也要不吝嗇地回應能給妳愛的人：常說「我也愛你，謝謝你」。對能讓妳情緒糾結不堪的人，請說「我愛你，一定是我對不起你，」：對妳讓他人情緒糾結的人，請說「請你原諒我，我愛你」。
留言列表
